ちょっと前の記事で同じようなスタンドを紹介したんだけど、それのSサイズである。

分解できるので、平たくして持ち運べるし、45gしかありません。

ちゃんと、iPadが立って安定するし、申し分無いでしょう。

iSSHというアプリを買って、サーバーにsshできるようになったのですが、ソフトウェアキーボードにはctrl,alt,esc,tab等のキーが無いため、iSSH側でソフトウェアボタン？として用意されています。

で、ハードウェアキーボードを繋いで試してみたのですが、ソフトで用意されている前述のこれらのキーは全て通してくれませんでした。

iPad用に折りたたみワイヤレスキーボード買いました – 仙台 Rails Vim JavaScript社長

まさに、私も同じ問題でがっかりしたクチです。

特殊キーの時だけ、画面をタッチしなくてはいけないのが残念で、ちょっとiPadでsshするのめんどくさいと思わせるのに充分なんです。

リュウドのキーボードも買ってしまった。

というわけで、MICROのキーボードと比較。

・重さ

圧倒的に、MICROの勝ちスタンドがない状態で、１１５g と１８３gの差は結構大きい。

・大きさ

MICROの方が一周り小さい。

その分、キーの数が少ない。

・キーピッチ

それでいて、キーピッチはほぼ同じである。

MICROはキーの数が少ないので、その分、キーピッチを確保できている。

・キータッチ

MICROは、カチカチっとした感じで、リュウドはフニョフニョとした感じ。とはいえ、どっちもうちやすいと思う。

・キーの種類

これは、圧倒的にリュウドの勝ち。

MICROは数字キーと独立していないので、数字を入力しようとするといちいちモードの切り替えが必要。あと、／も独立していないので、パス指定する時に少しめんどくさい。

折り畳んだ状態

広げた状態

結論として、重さとキータッチが気にならないなら、リュウド、重さが重要だったり、キーの種類が少ない事が気にならないなら、MICROがおすすめである。日本語書くだけなら、MICROでいいかもしれない。

コーディングしたり、操作するなら、リュウドの方がキーの種類が多い分良いかも。

ちなみに、入手しやすいのはリュウドの方である。

この後、評価した結果、どちらかしか使わないのであれば片方はヤフオクにでも出すかな。

iPadを利用するにあたって文字入力にソフトウェアキーボードを使う事になると思うのだが、これが案外使いやすい。

とはいえ、さすがに限界があって、ハードウェアキーボードにはかなわないし画面がキーボードで占められてしまう。

そこでBlueToothキーボードの導入を考えるのだが、折角なら持ち運べるものが欲しい。つまり、軽くてコンパクトなもの。

とはいえ、うちやすさも追及したい。

そこで、候補に挙がったのが、リュウドというメーカの折り畳みBluetoothキーボード

しかしながら、もっと軽いのがないかなーという事で追求した結果、たどり着いた折り畳みキーボードはこれ、

数字キーが上段のキーと兼用になっているんだけど、上のキーボードよりも更に軽く、上段と下段が小さい分、上下に盛り上がっていて、打ちやすくなっている。

と言うことで、これを購入しようとしたが、日本には売っていないので、ヤフオクでゲット。

「MICRO bluetooth 折り畳みキーボード」

で検索すると出てきます。

とりあえず、スタンドを外して、重量を量ったら115グラムだったので、多分、これより軽くて打ちやすいのはもう無いでしょう。

欠点を上げるとしたら、/や数字キーがモード切替になっているところかな。

そのあたりは、リュウドのキーボードの方がキーの数が多い分、良いかも。

今は、あらためてリュウドのキーボードを買って比較しようかどうしようか迷っているところ。

iPadを購入して、持たないでいろいろしたいなーということで、iPad用のスタンドを模索していたところ、以下の商品を見つけて家と会社で愛用中である。

これは、分解できるし、角度調節できるし、安いし、軽いので、かなりおすすめである。